Sitten syntyi Saara,
luonnonoikku Luojan ihmeellisessä luomiskertomuksessa. Hän oli erilainen lapsi
kuin toiset. Päälaella sojottivat tummat tukanhaivenet, ja silmät olivat kuin
paahdetut kahvinpavut. Hän ei vähääkään muistuttanut muita sisariaan, jotka olivat
pienestä pitäen vaaleita ja sirorakenteisia.
Vain kaksi päivää
synnytyksen jälkeen emäntä makasi itkuisena sängyllään ja kuiskasi Iidalle: -
Lyö se kivijalkaan. Silloin Iidan polvet valahtivat heikoiksi. Emäntä oli
menettänyt järkensä. Siinä hän oli neljän pienen lapsen kanssa, joista yksi oli
vastasyntynyt vauva. Se oli kuin pahaa unta.
Tanja Kaarlela on kirjoittanut vahvan esikoisromaanin Saara (2013). Kirja on syntynyt
myötätunnosta ja halusta tehdä näkyväksi kärsimykset, joita Saara joutui
kokemaan elämänsä 40 vuoden aikana. Saaran elämä ei ollut helppoa mieleltään
järkkyneen äidin lapsena. Se ei ollut helppoa muillekaan lapsille, sillä äiti
hakkasi lapsiaan uutterasti ja pieksi lapsista syntiä ulos, lukemani
perusteella äiti hakkasi heistä omaa syntiään ulos. Kirjan tapahtumat sijoittuivat
1920-luvulta 50-luvulle asti ja vasta kirjan lopussa pystyin huokaisemaan.
Kirja oli täynnä väkeviä tunteita ja ahdistusta siitä, mitä Saara joutui
kokemaan. Tämä oli kirja, joka laittoi minut itkemään monet kerrat, sillä oma
myötätuntoni oli Saaran puolella. Voi ihmisparkaa mitä hän joutui kirjassa
kokemaan.
Saara oli koko kylän silmätikku syntymästään saakka, sillä
hän erottui muusta perheestä ulkonäkönsä vuoksi. Lapset huutelivat häntä
mustalaiseksi ja hulluksi, koska hän erottui joukosta. Saara joutui
piilottelemaan, sillä muuten kylän pojat olisivat hakanneet hänet. Piilottelu
lisäsi vettä myllyyn. Onneksi kotona oli Iida-piika, joka hellitteli häntä ja
Aukusti, isän veli, joka halusi Saaran kouluun. Ei äiti päästänyt Saaraa
kouluun, vaikka uusi opetuslaki määräsi lapset kouluun. Saara sai käydä vähän
aikaa kiertokoulua, mutta sekin oli vaikeaa, koska lapset kiusasivat. Saara oli
oppinut itse lukemaan ja Aukusti lainasi hänelle kirjoja ja lehtiä, jotka äidin
mielestä olivat syntiä. Mikä tahansa oli syntiä äidin mielestä, sillä lestadiolaisuus
oli tullut kylään ja mielisairas äiti oli otollinen kohde saarnamiehille. Uskonnon
varjolla äiti sai riehua kuin mielipuoli, sillä kaikki oli paholaisesta.
Äidin mielisairaus ei voinut olla vaikuttamatta lapsiin. Lapset
näkivät painajaisia ja pissasivat sänkyyn pelosta. Paholaisen punaiset silmät
olivat joka puolella. Saara oli altis pelkäämään ja hän oli ahdistunut, sillä
äidin ylenkatse ja kurinpito, sisarusten ja kylän lasten kiusaaminen olivat
liikaa Saaralle. Saaran mielenterveys ei enää kestänyt Iidan kuoleman jälkeen.
Saara oli hyljeksitty ja pilkattu. Kun Aukusti lähti, niin Saara joutui
psykoosiin. Saaran loppuelämä oli täynnä huonoja jaksoja ja parempia kausia. Kotiväki
piti Saaran kotona, koska hän oli kova työntekijä, mutta uuden miniän tullessa
taloon, Saara joutui mielisairaalaan.
Kirja on jaettu kahteen osaan, joista jälkimmäinen kuvasi
Saaran mielisairaalassa olemista. Ainoa perheenjäsen, joka välitti Saarasta,
oli Esteri, joka kävi säännöllisesti vierailulla. Vanhin sisko Hilja kävi
kerran. Vaikka Saara ei olisi halunnut lähteä sairaalaan, mielestäni
sairaalassa hänellä oli paremmat oltavat kuin kotona kiusattavana ja
haukuttavana. Saara pääsi myös eroon ilkeästä äidistään. Paholainen ei jättänyt
Saaraa sairaalassakaan, joten hän joutui kokemaan rankkoja hoitoja. Vuodet
tekivät tehtävänsä ja Saara sai osallistua sairaalan töihin. Mieluisinta oli
saada avain sairaalan kirjastoon. Saaran elämä oli yhtä taistelua yhtä aikaa
toisen maailmansodan kanssa. Paholainen oli vahva vastustaja, joka onneksi
pieneni taistelu taistelulta. Kirja oli mieleenpainuva ja unohtumaton lukukokemus,
kiitos Tanja Kaarlela.
Tanja Kaarlela, Saara *****
Torni 2013
s. 307
Hyvä bloggaus.
VastaaPoistaVarsin ahdistava aihe, mutta tärkeä.
Kiitos Jokke. Minusta kirjailija toi kirjallaan hyvin esille miten sairaus voi siirtyä vanhemmalta lapselle. Saaran terveys ei kestänyt loputonta kiusaamista, äidin ylenkatsetta ja muita ikäviä kokemuksia.
PoistaWau. Vaikuttaa todella ahdistavalta ja salpaavalta. Pitääkin tutustua, sillä aihe on mielenkiintoinen.
VastaaPoistaTämän kirjan ahdistavuus on niin syvää, että siinä ui ja ui ja tuntuu, että ei enää jaksa ja uppoaa. Kirjailija on onnistunut huikean hyvin kuvailemaan mielisairautta. Varaa nenäliinoja kirjan lukuhetkiin.
PoistaVaikuttaa todellakin sellaiselta kirjalta, joka minun pitää lukea. Itse aihe tietenkin kiinnostaa ja myös tarinan sijoittuminen Suomen lähihistoriaan.
VastaaPoistaTämä on kyllä rankka kirja mielisairaudesta. Tunteenpurkauksilta ei voi välttyä, joten nenäliinoja viereen. Minusta kirja on valtavan hyvä, jos se koskettaa syvälle sydämeen, tämä kirja kosketti.
Poista