Tässä kirjassa siepataan pikkutyttö. Sieppaaja on oma isä. Amity Gaigen Schroder teoksessa käsitellään niitä syitä
mitkä johtivat siihen, että Eric Kennedy alias Eric Schroder vei tyttärensä
pidennetylle tapaamislomalle ilman äidin lupaa. Isällä oli laillistettu lupa
saada tyttärensä joka toinen viikonloppu luokseen ja joka keskiviikko pariksi
tunniksi. Aika nopeasti äiti hoiti asiat niin, että tyttö ei tullut
keskiviikkoisin ja lopulta viikonloppuisinkaan. Avioero-oikeudenkäynti oli
käynnissä, joten äiti käytti sitä tekosyynä omille teoilleen. Tämä teema taitaa
olla aika tuttua kauraa suomalaisissa avioeroperheissä. Kiusa se on pienikin
kiusa. Toinen kiusa oli elatusmaksujen maksamatta jättäminen. Eric unohti tai ei
halunnut maksaa ja joi ennemmin rahansa.
Meadow sanoi: ”Isi,
voinko minä mennä sinun kanssasi naimisiin sitten, kun kasvan isoksi?” Minua
puistatti vastoin tahtoanikin ja katsoin kenkiini. ”Et”, sanoin ja lämmittelin käsiäni
paperimukin ympärillä. ”Et voi. Etkä sitä paitsi edes haluaisi. Mutta oikein
mukavaa, että kysyit. Totta puhuen sinun pitäisi valita joku vähän enemmän
itsesi ikäinen.”
Kirjan päähenkilö Eric Kennedy alias Eric Schroder oli
kotoisin Itä-Saksasta, mutta ei tullut kertoneeksi vaimolleen tätäkään tietoa.
Eric sepitti lapsesta lähtien itselleen parempaa elämää. Sukunimeksi kelpasi
vain sankareista suurimman nimi, Kennedy. Sukunimen varjolla Eric lipsautteli pikkuvalheita
sukulaissuhteista Kennedyjen perheeseen. Kirjan päähenkilö vaikuttaa siten aika
niljakkeelta ja sen lisäksi siihen tuli alkoholiongelma avioeron myötä.
Kirjassa päähenkilö kirjoittaa ex-vaimolleen raporttia siitä miksi sieppasi
Meadowin ja kertoo samalla oman tarinansa, jota vaimo ei ole ennen tiennyt.
Tarina koukutti minut. Kirjailija on taitavasti kertonut
tarinan Ericistä, josta en voinut pitää parhaalla tahdollanikaan, vaikka kirjan takalehdellä yritetään mainostaa sitä, että Gaige saa lukijan rakastamaan kertojaa. Eric menestyi
koulussa hyvin ja teki yliopistolle jatko-opintoja, kun hän tapasi tulevan
vaimonsa. Opinnot eivät edenneet, joten hänestä tuli appensa avustamana
kiinteistömyyjä, mutta siinä hän menestyi. Eric rakasti vaimoaan ja lastaan,
talous oli hyvällä mallilla, mutta jostakin syystä vaimo ei enää luottanut
mieheensä. Joku voi huokaista, että tuttu tarina, mutta kirjailija on kutonut
sekaan kaikenlaista koukuttavaa, joka tekee kirjasta mielenkiintoisen. Tuli
kyllä pienoinen tirkistelijän tunne, kun luki kirjaa, sillä se on tosi aidon
oloinen kertomus. Onneksi tämä oli kirja, eikä aito tarina. Kirjan pikkutyttö,
joka oli syytön kaikkeen, oli todella sympaattisen oloinen. Täytyy sanoa, että
ihmiset tekevät tyhmyyksiä, joista omat lapset joutuvat kärsimään, ikävä kyllä.
****
Tämä on selonteko siitä,
missä Meadow ja minä olemme olleet sen jälkeen kun katosimme. Siitä tulee pitkä
tarina. En vielä tiedä, miten se päättyy. Mutta se alkaa rakkaudesta.
Amity Gaige, Schroder
suom. Jaakko Kankaanpää
Schildts & Söderströms 2014
Englanninkielinen alkuteos Schroder 2013
s. 331
Tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta, vaikka kirjan aihe onkin raskas.
VastaaPoistaEn voi Paula sanoa, että tämä kirja olisi viihdyttävä lukukokemus. Kirjailija on rankattu parhaimpien alle 35v. kirjailijoiden joukkoon ja muutamia palkintojakin on rouvalle rapsahtanut ;)
PoistaLapset joutuvat lähes aina kärsimään vanhempien erotessa. Itsekkyys voittaa aina (luulen).
VastaaPoistaKiitos kirjapostauksesta, Mai; hyvää viikonloppua sinulle. ♥♥
Luin uusimmasta Annasta aikuisista lestadiolaissisaruksista, joiden vanhemmat olivat eronneet, se oli ollut heille vaikeaa ja luottamus oli mennyt isään, joka jätti äidin ja meni uusiin naimisiin. Luottamus oli kuitenkin palannut ajan myötä ja anteeksi oli annettu. Aika haavat parantaa, sanoo vanha sananlasku.
PoistaTässä kirjassa on muitakin teemoja esim. maahanmuuttaja-teema, johon kirjailija sai vaikutteen omasta latvialaisesta äidistään. Kirjan piti alunperin kertoa kirjailijan äidistä, mutta aihe ei riittänyt.
Hyvää viikonloppua :)