torstai 22. elokuuta 2013

Lääkäri





Hollantilainen kirjailija Herman Koch on kirjoittanut jälleen kirjan, joka on moraalisesti arveluttava. Hänen edellinen kirjansa Illallinen oli myyntimenestys ja siitä on tulossa elokuva. Lääkäri on erilainen kirja, vaikka siinä on samoja teemoja kuin Illallisessa. Tämä sama teema on ihmisinho tiettyjä ihmisiä kohtaan. Lääkärin inho ihmisiä kohtaan oli saavuttanut jo sellaiset mittasuhteet, että olisin toivonut hänen vaihtavan ammattia nopeasti. Lisäksi kirjan lääkärissä oli luonteenpiirteitä, jotka hän hyväksyi itselleen, mutta ei muille, esim. hän sai olla uskoton, mutta hän oli samalla mustasukkainen vaimostaan ja vahti silmä tarkkana muiden miesten katseita vaimoaan kohtaan.

Kirjan päähenkilö oli yleislääkäri Marc Schlosser, joka teki tarkoituksellisen hoitovirheen tuttavalleen. Kirjassa esitellään kaikenlaisia syitä miksi Marc teki minkä teki, mutta pääsyy taisi olla juuri ihmisinho, Marc inhosi tuttavaansa, jolla huomasi syöpäkasvaimen ja päätti hiukan avustaa syöpäsolujen siirtymistä etäpesäkkeiksi ympäri kehoa. Se oli hänelle helppoa, koska hän tiesi mitä teki. Syöpä olisi levinnyt kaikesta huolimatta, mutta Marc Schlosser hiukan edesauttoi syövän leviämistä.

”Minä en… Minun ei olisi…”, Ralph Meier sanoi. ”Olen pahoillani. Sen minä vain halusin sanoa.”
En sanonut mitään. Oikeat lääkkeet ja muutama erityisen epämiellyttävä toimenpide olisivat ehkä voineet pidentää hänen elämäänsä vielä kuukaudella, mutta hän oli valinnut ryypyn. Arvokkaat jäähyväiset. Ryyppy säästi omaiset vaikeasti pyyhkiytyvältä muistoilta.
Silti se on aina outoa. Itse valittu kuolema. Itse valittu päivä. Pyyhe kehässä. Miksei huomenna? Miksei viikon päästä? Miksei eilen?

Kirjan teksti oli rankkaa luettavaa. Pääasiassa teksti oli Marc Sclosserin ajatuksia lääkärin työstään, ajatuksia potilaista ja ihmisinhon kasvaminen ja leviäminen hänen ajatusmaailmassaan. Sclosserin perhe vietti kesälomaansa Meierin perheen luona ja siellä tapahtui asioita, jotka lisäsivät Marcin huonovointisuutta ja ihmisinhoa. Hän ja hänen vaimonsa inhosivat sekä samoja ihmistyyppejä että erilaisia ihmistyyppejä. Marc oli myös kova valehtelemaan, inha tyyppi kaiken kaikkiaan.

Marcin hoitovirheestä oli tulossa syyte, joten Marc häipyi perheineen erään tuttavansa neuvosta Yhdysvaltoihin. Tämä kirja oli liikaa kaiken kaikkiaan, liikaa ajatuksia, liikaa ihmisten haukkumista, liikaa samojen asioiden tankkaamista, mutta loppu tuli kuin seinään olisi kolauttanut päänsä. Jäin kaipaamaan sitä Aristoteleen runousoppia, eli lopussa tapahtuu se jokin isompi juttu, ja tarina muuttuu. Iso tapahtuma, joka tapahtui perheenjäsenelle, tapahtui hiukan yli kirjan puolessa välissä. Jotenkin Marc sai koko tapahtuman kuulostamaan kuin se olisi pahiten koskenut juuri häntä eikä muita. 

Kirjailija on ottanut valtavasti selville lääkärin työhön liittyviä asioita, mutta en usko, että kukaan lääkäri tuikkii jossakin epähygieenisessä vessassa vaimon laukusta löytyneellä neulalla omaan silmäänsä ja kaivelee sillä mätää pois silmästä, todella epäuskottava lääkäri myös lähiomaisen tragediassa eli en usko yhdenkään lääkärin jättävän nuorta hoitamatta ja tutkimatta kyseisessä tapahtumassa, mutta Marc jätti aivan kylmän viileästi. ***

Herman Koch, Lääkäri
suom. Sanna van Leeuwen
Siltala 2013
s. 447
Kirjaa on luettu ahkerasti kirjablogeissa mm. Annika K , Annami , Leena Lumi , Kirjakaapin avain 

12 kommenttia:

  1. Marc on täydellisen epäluotettava kertoja ja minä pidän fiktiivisissä kirjoissa epäluotettavista kertojista. He ovat kiinnostavampia kuin muut.

    En voi mitään sille, että Koch on 'mun juttu'. Illalinen oli tiheämpi, mutta ei tämä paljon siitä jää.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Marc on tosi epäluotettava ja suorastaan kammottava kertoja, tuli mieleen Kiltti tyttö jostakin syystä. Illallinen oli vielä raadollisempi, kun sitä pahuutta oli tapahtunut jo useammassa sukupolvessa.
      Tuli muuten mieleen tämä paljon julkisuudessa ollut nais-ihminen, joka käy nyt murhaoikeudenkäyntiä miehensä surmasta. Hän istuu omien lastensa hyväksikäytöstä 7v. tuomiota. Mikä on totta mikä ei, jälleen todellisuus on tarua ihmeellisempää. Mitä ihminen ajattelee tehdessään tuommoisia tekoja? Vieläpä omille rakkaille ihmisille.

      Poista
  2. Huh, melkoisen hurjalta kuulostaa ja ehkä juuri siksi niin kiintoisalta myös. Toivottavasti käännetään enkuksikin pian (ei ainakaan aiempien tutkimusteni perusteella vielä ollut käännetty).

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Suomihan on sitten ihan kirjallisuuden kärkimaita, kun on julkaissut Kochin kirjat.
      Tämä on karmiva kirja...miehen ajatusmaailma kaikessa raadollisuudessaan.

      Poista
  3. Olihan tämä aikamoinen paketti... Nautin tietystä rosoisuudesta, vaikka ymmärrän myös, että sitä saattoi olla liikaa. Mitähän Koch seuraavaksi keksii?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kaksi kamalaa kirjaa peräjälkeen Kiltti tyttö ja tämä Lääkäri, huh huh. Täytyy sanoa, että Kochilla on hurja mielikuvitus ja tarinankerronnassa hän on taituri, mutta tällä kertaa ylilyöntejä oli ehkä juuri tuossa epäuskottavassa lääkärintyössä.

      Poista
  4. Kiitos postauksesta, Mai!
    En ole lukenut, ja tuskin luenkaan;/

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä kirja on kyllä aika vaikea pala luettavaksi, mutta toiset tykkäävät kovasti, toiset ei.

      Poista
  5. Koch on lukulistalla, viime aikoina vasta kiinnostus herännyt. =D Illallinen ensin, sitten Lääkäriä kylään. =D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Stephen Kingin ystävälle ihan sopivaa välipalalukemista :)

      Poista
  6. Kuullostaa ällöttävältä kirjalta. En tiedä minkälaisia eettisiä ohjeita lääkäreillä on, mutta tuttavien hoitamisessa voi olla haasteensa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hollannissa lääkäritoiminta on erilaista kuin Suomessa. Siellähän on mm. eutanasia sallittu. Olen katsonut pari dokumenttia eutanasiasta juuri Hollannista.
      Itsestä tuntui ikävältä mennä aikoinaan työkaverina olleiden lääkäreiden vastaanotolle, mutta eipä niitä lääkäreitä voi valita yliopistosairaalassa.
      Kyllä tämä kirja oli ällöttävä.

      Poista