Ruotsalainen Ulrika Kärnborg on pureutunut palvelijan ja yläluokkaisen
isännän suhteeseen kirjassaan Myrrha (2009). Myrrha oli kreikkalaisen tragedian
orjatar, joka puhutteli isäntäänsä Massaksi. Mies, Arthur, oli narsisti ja
rakasti likaa, jonka vuoksi Myrrha, eli Hannah likasi itsensä, kulki miesten
vanhoissa suurissa kengissä ja alensi itsensä piian asteelta alemmaksi Arthurin
vuoksi, joka suretti varsinkin Hannahin sisaruksia.
Kirjan taustalta löytyy todellinen tarina 1800-luvulta englantilaisista
Arthur Mundysta ja Hannah Cullwickista. Taustamateriaali löytyy kirjan takaa.
Henkilöistä on kirjoitettu ainakin kaksi muuta teosta ja lisäksi
taustamateriaalina on käytetty molempien henkilöiden päiväkirjoja ja runoja.
Arthur otatti jostakin syystä satoja valokuvia työläisnaisista ja Hannahista
likaisissa vaatteissa. Osa kuvista oli pornografisia. Arthur oli siis mieltynyt
likaan ja likaisuuteen ja alempisäätyisiin naisiin. Hannahin ja Arthurin
välille syntyi siis omalaatuinen suhde, joka ei ollut normaali parisuhde, vaan
isännän ja orjattaren suhde. Suhde kesti kymmeniä vuosia ja loppui siihen, että
Arthur lähetti Hannahin hermoparantolaan, sillä hän oli aloittanut suhteen
Hannahin siskon Ellenin kanssa.
Hannah oli ilmeisesti perheen kasvattitytär, ylempisäätyisen
naisen avioton lapsi, sillä hän oli erilainen ja erinäköinen kuin muut lapset.
Lisäksi hän sai jonkin verran koulutusta ennen kuin hänen niin sanottu isänsä
ajoi hänet piiaksi. Piian pestejä riitti sitten kymmeniksi vuosiksi, ja koko
ajan Hannahin ja Arthurin suhde kesti, vaikka Arthur yritti miettiä ratkaisua
tilanteeseen. Hannah tiesi Arthurin muista naisista, mutta Arthur oli merkinnyt
hänet orjan kaulapannalla, jota Hannah piti kaulassaan mekon alla. Hannah
omistautui jostakin syystä Arthurin roolileikkiin, vaikka kaipasi jotakin
muuta, mutta vuodet kuluivat ja Hannah tyytyi rooliinsa.
Hannah meni
valokuvaajalle Cecil Streetille. Valokuvaaja oli nimeltään James Stodart, ja
Arthur oli käyttänyt Hannahia siellä vajaa vuosi sitten, ei kuvauttaakseen
häntä vaan viedäkseen hänet katsomaan joitakin Stodartin ottamia epätavallisia
kuvia. (…). Ensin Hannah ei ollut halunnut nähdä kuvia, mutta uteliaisuus oli
lopulta voittanut, ja jonkin ajan kuluttua hän oli vastahakoisesti suostunut
selaamaan albumeja Arthurin kanssa. Arthur oli vaikuttunut sekä huvittuneelta
että järkyttyneeltä.
Hannah ajatteli maksaa
Stodartille muotokuvista. Sitten hän lähettäisi kuvat Arthurille. Arthur saisi
oppia, että Hannah osasi tehdä asioita omin päin. Sitä paitsi Hannah halusi
muistuttaa Arthuria heidän sopimuksestaan.
Myrrha on erikoinen elämänkertatarina Arthurista ja Hannahista.
Heidän suhteensa sijoittui 1800-luvulle ja heidän tarinaansa on voitu
tarkastella heidän omista muistiinpanoistaan ja kirjeistään sekä valokuvista.
Kirjan perusteella heistä kumpikaan ei ollut onnellinen suhteessa ja alkuajan
huuman jälkeen ilmeisesti pelkästään roolileikki piti heidät yhdessä. Hannah
oli kaunis nainen, jota miehet ihailivat, mutta silti hän pysyi Arthurin talutusnuorassa.
Suhteen ilmitulo olisi ollut skandaali 1800-luvulla, joten Arthur teki
kaikkensa, että kukaan ei saanut tietää Hannahista eikä valokuvista. Lukemalla
kirjan luet kirjailijan mielikuvituksella kerrotun tarinan. Yleensä totuus on
tarua ihmeellisempi. ***
Ulrika Kärnborg, Myrrha
Schilts 2009
suom. Katriina Huttunen
alkuteos Myrrha 2008
s. 459
Kommentoit siihen blogitekstiin, jossa kyselin blogini huonoja ja hyviä puolia. Lupasin arpoa kommentoijien kesken jonkin pienen kivan palkinnon, ja sinä voitit. :) Laittaisitko minulle sähköpostia (annaminunlukea@gmail.com)?
VastaaPoistaKiitos kiitos...postia tulossa :)
Poista