Kauas ajassa taaksepäin kuljetaan Jyrki Heinon
historiallisessa esikoiskirjassa Kellari
(2012). Kirjan tapahtumat sijoittuvat vuoteen 1796, jolloin Suomi kuului
Ruotsin alaisuuteen. Kustaa III murhattiin vuonna 1792 ja vuonna 1796 18v. Kustaa
IV Aadolf nousi hallitsijaksi.
Kirjan pääosassa on luutnantti Carl Wennehielm, joka
pyydetään kaupunginviskaalin avuksi selvittämään erään aatelismiehen kuolemaa.
Mies oli löydetty hylätyn talon kellarista melkein alastomana ja rottien
syömänä. Kuka tai ketkä vihasivat miestä niin paljon, että jättivät miehen
sidottuna kuolemaan kylmyyteen ja janoon samalla, kun rotat herkuttelivat
elävän miehen lihalla? Aatelismiehen kuolema herätti Turun kaupungissa
runsaasti juoruja ja lopulta puheiden mukaan ruumisarkkuun laitettiin sikojen
paljaiksi kaluamat luut.
Kuollut aatelismies kulki Tukholmassa ja kiersi Eurooppaa,
vähän ennen kuolemaa hän palasi Saksasta. Wennehielm ja kaupunginviskaali Appengren
miettivät alkuun useampaakin teoriaa aatelismiehen kuolemalle, josta yksi oli
salakuljetusteoria. Aatelismiehen tavaroista löytyi iso paketti kahvia, joka
tuohon aikaan oli kiellettyjen tavaroiden listalla Ruotsi-Suomessa.
Kahvikieltolaki ei todellakaan estänyt kahvinjuontia Suomen Turussa, mutta teki siitä
tuottoisan myyntituotteen salakuljettajille ja – myyjille.
Aatelismiehen tavaroista löytyi myös vallankumouksellisia
ranskalaisia lehtiä ja kirjoja, joista murhamysteerin tutkijat kuulustelivat ylioppilaita.
Tuon ajan Turussa kun oli Suomen ainoa yliopisto, Akatemia, joten nuoria
hurjapääopiskelijoita mahtui kunniallisten opiskelijoiden joukkoon. Aikomus oli
kaataa kuninkaan ja aatelisten valta Ruotsi-Suomessa, sillä Ranskan kuningas Ludvig
XVI oli mestattu muutama vuosi aikaisemmin 1793 ja Ranska oli kiehumispisteessä.
Kirjailija on paneutunut pikkutarkasti kuvaamaan
historiallista Turkua, lukija voi kuvitella kävelevänsä itse suurtorilla, piipahtavan
pieniin puoteihin tai kahviloihin. Kirjailija ei ole unohtanut mainita myöskään
tuon ajan kirjailijoita ja kirjoja, joita luettiin paremmissa piireissä. Köyhä
väki oli lukutaidotonta ja yksinkertaista. Aateliston ja porvariston
parempiosaisuus näkyi kirjasta selvästi. Myös päähenkilö oli köyhempää
aatelistoa, mutta sivistys ja lukeneisuus näkyi hänen käytöksestään, jonka
ansiosta hän tuli toimeen tavallisten ihmisten kanssa ja häneen luotettiin.
Lopulta
murhamysteeri ratkeaa yllättävästi, mutta siihen tarvitaan päähenkilön
sinnikästä tutkimustyötä. Tuohon aikaan keskustelut ja juorut korvasivat
puhelimet ja tietokoneet ja hevosvaunut autot. Ihmiset kävelivät ulkona ja
seurustelivat keskenään, vierailivat toistensa luona, järjestivät juhlia ja
kutsuivat ystävät syömään. Toki Aura-joki oli ruskeaa ja haisi pahalle
silloinkin. Ihmisten ja eläinten jätteet sekä ulkovessat haisivat pahalle. Mikä
ei yllätä yhtään, Turun päättäjät olivat siihen aikaan yhtä kieroja kuin
tänäkin päivänä. Kirja on mielenkiintoinen, oikea herkkupala historiallisten
kirjojen ystäville. *****
Heino Jyrki, Kellari
Shildts & Söderströms
2012
Lue myös dekkarisarjan toinen kirja Kello (2014).
Huh! Taitaa olla liian raaka kirja minun luettavaksi niin paljon kuin historia kiinnostaakin. Postauksesi antaa kyllä hyvän kuvan siitä, mihin lukija tarttuu, jos kirjaan tapahtumiin sukeltaa.
VastaaPoistaHyvää ja mielenkiintoista aikamatkan jatkoa.
Tämmöinen historiallisten kirjojen ystävä on aivan täpinöissään aikamatka-haasteestasi :)
PoistaParia (välttämätöntä) murhan kuvausta lukuunottamatta kirja ei ole kyllä yhtään raaka, pikemminkin päinvastoin.
PoistaHienoa Tytti, että olet lukenut Kellarin. Jatkoa on tulossa 2014 nimeltään Kaivo. Ehkä Ainosta tuo, että ruumis jätettiin elävänä rottien syötäväksi kuulosti raa´alta. Jos olisin siinä tilanteessa, niin olisihan se raakaa.
Poista