Tuomari antaa puheenvuoron
asianajajalle. Vedän syvään henkeä. Sanomiseni tulee vaikuttamaan monien
elämiin vuosien ajan. Lausuntoni saattaa ratkaista kaiken. En ole edelleenkään
päättänyt, mitä sanon.
Mattias Edvardssonin toinen suomennettu dekkari Aivan tavallinen perhe on oikeussalitrilleri. Kirjassa on
murhaoikeudenkäynti, ja siinä päätetään Adamin ja Ulrikan ainoan lapsen
tuomiosta. Vanhemmat ovat hädissään siitä, että heidän 19v. lapsensa on
tuomiolla, kukapa vanhempi ei olisi. Vanhemmat haluavat taistella lapsensa
syyttömyyden puolesta jopa niin pitkälle, että ovat itse valmiita tekemään
rikoksia, jotta lapsi ei joutuisi vankilaan. Vanhemmat sepittävät mm. valheita
ja tuhoavat todisteita. Tämä siitä huolimatta, että he ovat ammateiltaan pappi
ja asianajaja.
Puistosta oli löytynyt puukotettu mies, ja jäljet johtivat Adamin ja Ulrikan
lapsen luokse. Myös yksi silminnäkijä oli nähnyt hänet. Adamia vaivasi
tutkimuksen salailu ja hän oli varma siitä, että poliisi ei ollut tutkinut
tarpeeksi tehokkaasti, ja oikea rikollinen pääsi kuin veräjästä ja heidän
lapsensa joutuisi vankilaan moniksi vuosiksi. Siksi Adam oli valmis
valehtelemaan, jotta lapsi vapautuisi syytteistä Adam aloitti oman
salapoliisitutkimuksensa, sillä hänellä oli runsaasti aikaa, koska hänet oli
vapautettu papin työstään tutkimuksen ja oikeudenkäynnin ajaksi. Ulrika kävi
töissä ja yritti unohtaa kaiken ikävän. Hän muutti jopa toiselle paikkakunnalle
töihin, jotta ei olisi ihmisten hampaissa koko ajan. Adam sitä vastoin halusi
olla lähellä lastaan, vaikka ei päässyt tapaamaan häntä.
Käärme vääntyili taas mahassani.
Vakuuttava tunne siitä, että tunkkaisessa kuulusteluhuoneessa ei itse asiassa
istunut puhumassa kaikesta minä, vaan joku toinen. Ensimmäisessä
timotealaiskirjeessä Paavali kirjoittaa, että se joka ei pidä omasta
perheestään huolta, on luopunut uskostaan Jeesukseen. En ollut pitänyt
perheestäni erityisen hyvää huolta. Tässä oli mahdollisuuteni korjata virheeni.
Ajattelin, että niin perheissä tehdään. Suojellaan toinen toista.
Mattias Edvardsson on kirjoittanut hyvin aidonoloisen psykologisen
perhe/oikeussalitrillerin. Kirjassa tarkastellaan tapahtumia, jotka johtivat siihen, että
Adamin ja Ulrikan lapsi oli tuomiolla. Tapahtumia tarkastellaan perheen
jokaisen henkilön näkökulmasta. Kirja tuo hyvin ilmi mitä murhasta vangitun
henkilön lähipiiri joutuu kokemaan, tuntemaan ja muistelemaan tuona aikana.
Samoin vangitun nuoren näkökulma tulee hyvin monipuolisesti esille. Media on
koko ajan kimpussa, samoin ihmiset ympärillä tuomitsevat, töistä vapautetaan ja
joutuu sairaslomalle. Nuoren tulevaisuus on vaakalaudalla ja hänet muistetaan
ikuisesti henkilönä, joka oli epäiltynä murhasta, vaikka sitten ei saisikaan
tuomiota.
Kirjassa selvitetään myös miten raiskauksia ei ilmoiteta poliisille, mikä on
uskomatonta, mutta mikä nyt on selvinnyt myös Suomessa. Lukuisat nuoret tytöt
ja lapset eivät kerro kenellekään, että ovat joutuneet raiskatuiksi. Häpeä ja
syyllisyys siitä, että on jutunut raiskatuksi, syyllisyys myös omasta käytöksestä, muiden tuomitseminen jopa vaatetuksesta jne. vaikuttavat siihen, että raiskatut eivät uskalla ilmoittaa poliisille raiskauksesta.
Edvardsson on hyvin tuonut tämän teeman esille kirjassaan. Jotakin ikävää on
tapahtunut, ja Adam ja Ulrika ovat huolissaan lapsestaan. Kirja on mahtava
esimerkki vanhemmuuden ikävimmistä puolista, joihin jokainen voi joutua, sillä
kukaan ei ole puhdas pulmunen, ei pappi, ei asianajaja. Perheen nuorella on sanansa
sanottavana tässä tarinassa, mutta ovatko vanhemmat valmiita kuuntelemaan, ota
selvää.
Mattias Edvardsson, Aivan tavallinen perhe ****
Suom. Taina Rönkkö
Like 2018
s. 473
oikeussalitrilleri
Edvardsson Mattias: Melkein tosi tarina
Kirja sopii Helmet-lukuhaasteen kohtaan 50. Kirjaston henkilökunnan suosittelema kirja
Mai, tämä kirja yllätti minut täysin eli huomasinkin teoksen vasta kun katalogiajat olivat tulleet ja menneet: Oli ihan pakko ostaa omaksi. Se oli Susa eikä Pirkka:) Susa kirjoitti muistaakseni tästä ja tajusin, että jotain on mennyt rankasti ohi. Sinäkin pidit! Tämä on hyvä jännitysromaani ja kertomus myös moraalista tai sen puutteesta, siinä vähän kuin Kochin Illallinen. Pidin paljon!
VastaaPoista♥♥
Edvardssonin Ensimmäinen suomennos ei innostanut minua, joten tämä kakkonen ei alkuun kiinnostanut, kunnes luin muutaman kiinnostavan blogijutun. Onneksi luin tämän dekkarin, se on ihan erilainen kuin ykkönen. Paljon rosoisempi, ja minullekin tuli mieleen Illallinen. Kochin vanhemmat olivat mielestäni kierompia kuin Adam ja Ulrika. Adamilla oli omat epäilyksensä.
Poista